高市越位，美国越顶

11 月 25 日上午，在美国总统特朗普主动与中国领导人通话后不到 24 小时，他又拨通了东京的电话。

据报道，特朗普与高市的电话会议于上午 10 点开始，持续了大约 25 分钟。在与高市早苗约 25 分钟的通话里，特朗普向她简要说明了近期中美关系的情况。

25 日，高市早苗与特朗普通话结束后接受媒体采访。

对于因错误涉台言论而备受内外压力的高市而言，这通电话本应是她的“救命稻草”。然而，通话结束后，高市在媒体面前的表现，却透露出一丝不寻常的气息。

面对记者，高市极力渲染通话的融洽氛围，她强调“与特朗普总统再次确认了日美之间紧密的合作关系”，并特意补充道，特朗普称“和我（高市）是非常亲密的朋友，随时欢迎我给他打电话”。

然而，魔鬼藏在细节中。当记者追问最关键的问题 —— 双方是否谈及了引发中日风波的“涉台错误言论”时，高市立刻变得含糊其辞，以“细节不便透露”和“外交事项”为由，回避了所有实质性问题。

“这是一种人之常情，”青年日本问题学者、辽宁大学日本研究中心客座研究员陈洋向直新闻分析，“当一个人获得对自己有利的支持时，一定会迫不及待地对外宣传。反之，如果没得到想要的东西，他肯定不愿多说一个字。”

显然，高市在特朗普那里，并没有得到她想要的明确支持。

“结合高市在通话后的表态来看，我认为在某些问题上，比如近期涉台错误言论问题上，她肯定没有获得特朗普明确而坚定的支持。哪怕特朗普说了一星半点，高市肯定也会大肆宣扬”，陈洋分析，“因此在涉台谬论遭内外反制的情况下，高市只对外强调与美国的 ‘ 密切关系 ’，可以说是一种 ‘ 找补 ’，即高市越受批评，就越要用 ‘ 我与美国关系密切 ’ 来稳住自身支持群体的基本盘”。换句话说，高市表现得越强硬，就越说明她心里不踏实。

公开报道显示，特朗普与中日领导人的通话，都是美方发起的。陈洋认为，美国总统在 24 小时之内先后主动与中日领导人通电话，这在战后中美日三边关系中较为罕见。虽然美国与日本是盟友关系，两国领导人进行沟通无可厚非，但美国总统没必要专门打电话就中美关系的情况，主动向日本首相进行解释或介绍。

正是这一点，也让高市早苗感到意外：她原本寄望于借此通话强化日美同盟对抗中方压力，却意外感受到特朗普对中美关系的优先倾斜。因此她只有通过强调“确认了日美紧密合作”，一方面缓解中日关系紧张导致的日本国内的焦虑情绪；另一方面为其个人进行政治背书，巩固其在自民党内的领导地位。

更让日本方面感到不安的是，特朗普主动与中国领导人通话后，又要求高市早苗尽快“接电话”，似是“越顶”重现。

1972 年，时任美国总统尼克松访华，美国这种未提前与日本协商就与中国改善关系的外交之行，震惊日本朝野，被称为“越顶外交”。

陈洋指出，首先高市的涉台错误言论是对盟友美国的“越顶”发言。美国政府在台湾问题上一直保持“战略模糊”，并且从未公开给过日本任何明确的承诺。事实上，一旦发生所谓的“台湾有事”，美军是否介入都存在很大的不确定性。而高市的涉台言论，显然是想把美国绑定在她自己想象的“介入框架”里。“这完全是未经盟友授权，却替盟友表态，让盟友被动卷入其中”。

其次，高市的涉台错误言论也打破了一直以来日本政府在台湾问题上的“战略模糊”，使之转变为“战略清晰”。这样的话语明显超越了日本外务省、防卫省等政府部门一贯的立场和表述，等同于打破了日本多年来刻意营造的“模糊空间”。“日本的对台政策被高市擅自 ‘ 亮底牌 ’。尽管高市是首相，但在未提前听取其他部门专业建议的前提下，她擅自发表涉台错误言论，显然是对其他省厅的 ‘ 越顶 ’‘ 越位 ’。”

值得注意的是，通话中，中国领导人向特朗普提到，中美曾并肩抗击法西斯和军国主义，当前更应该共同维护好二战胜利成果。当时日本是两国的共同敌人，不应该让台湾问题动摇这个历史纽带。陈洋认为，中方可以在中美互动中通过反复明确台湾、历史等核心议题的红线，约束美国的相关行为，从而倒逼日本恪守涉华底线。

陈洋指出，中方可继续严正反对美方以“印太战略”拉拢盟友围堵中国，并对美方联合日本搞军事威慑的行为坚决反制，从而让日本意识到，若紧跟美国、突破中日四个政治文件划定的框架，必将卷入中美对抗，自身利益会遭受严重损失，从而被迫收敛涉台、涉东海等问题上的挑衅举动。

“通过此次通话，高市很有可能寻求通过美国这一中介渠道，向美方阐明自身立场，以及试探中国、美国的态度。但由于特朗普在通话中表现出的态度，日本接下来则有可能会谨慎调整，避免单方面升级冲突”，陈洋分析，“至于对台湾来说，我认为是谨慎观察。结合此次日美领导人通话，我想台湾当局将会密切关注接下来日美的动向，比如高市接下来是调低调门，还是继续进行挑衅，以此来决定下一步的动作。”

作者丨郭永佶