2025年鞠婧祎与丝芭传媒经纪合约纠纷
来源:互联网

2025年12月,曾于SNH48组合出道的艺人鞠婧祎与经纪公司丝芭传媒的合约纠纷引发热议。12月15日,丝芭传媒起诉状称鞠婧祎合约至2033年,鞠婧祎方发声明称,与丝芭传媒的经纪合约已于2024年6月终止,同时指控丝芭传媒存在多项违约行为,甚至伪造所谓的“《专属艺人合约》补充协议”。12月16日,丝芭传媒晒笔迹鉴定报告否认伪造艺人签名及授权;发布《关于我司艺人鞠婧祎的事实阐述和声明》回应鞠婧祎收入争议,称截至2024年5月,公司已向鞠婧祎结算支付税前金额共计139044543.5元。随后,鞠婧祎方律师质疑丝芭传媒晒出的笔迹鉴定不权威。

2025年12月17日,丝芭传媒再次发文质疑鞠婧祎,称其解约行为自相矛盾,玩文字游戏。同日,丝芭传媒方律师发布声明,称鞠婧祎方仅凭鉴定报告难以完成对其主张“补充协议签名非本人所写”的举证责任。12月18日,丝芭传媒发布《致艺人鞠婧祎的最后告知》,要求鞠婧祎方立刻收手,停止所有侵权抹黑行为,并表示公司会向对鞠婧祎和其关联人涂某某等涉嫌严重经济犯罪的行为进行全网公开实名举报。

事件背景

涉事艺人

鞠婧祎(Cecily),1994年6月18日出生,影视演员、流行乐歌手。2013年8月16日,鞠婧祎丝芭传媒签署《专属艺人合约》。2013年11月2日,鞠婧祎凭借SNH48《剧场女神》团体公演正式出道。2016年,主演个人首部玄幻剧《九州·天空城》,还曾出演《芸汐传》《热血长安》《新白娘子传奇》等作品。天眼查数据显示,鞠婧祎名下关联2家个人独资工作室,分别为上海橘事顺利影视文化工作室(个人独资)和上海万事如祎影视文化工作室(个人独资)。

涉事公司

丝芭传媒成立于2010年5月,经营范围包括营业性演出、演出经纪、广播电视节目制作经营等。丝芭传媒及其董事长王靖成为多起执行案件的被执行人,股权冻结金额累计近1.3亿元,其中涉及上海丝尚资产管理合伙企业(有限合伙)、上海丝芭文化传媒集团有限公司等核心主体,冻结期限均为2025年7月至2028年7月。王靖关联的25家企业中15家已注销,存续的10家企业多集中于文娱领域。2025年以来,该公司已被起诉20余次,案由包括劳动争议、合同纠纷、服务合同纠纷等。此外,丝芭传媒与多位SNH48原成员存在合同纠纷诉讼,涉及的成员包括黄婷婷冯薪朵林忆宁张语格金莹玥杨惠婷戴萌等。

相关合约

据丝芭集团所述,2013年8月16日,丝芭集团与第三人鞠婧祎签订专属艺人合约,又于2018年9月10日签订补充协议,约定其是鞠婧祎唯一独家经纪公司,同时,独家拥有鞠婧祎姓名、肖像、形象及声音等专有使用权。丝芭集团对鞠婧祎的独家经纪权属期限为2013年8月16日至2033年8月15日。

事件经过

2025年12月15日,丝芭传媒起诉状称鞠婧祎合约至2033年引发热议。同日,鞠婧祎方发布声明,称鞠婧祎与丝芭传媒的经纪合约原定于2024年6月18日到期终止,但因丝芭传媒存在多项违约行为,甚至伪造所谓的“《专属艺人合约》补充协议”,严重损害艺人的合法权益,因此艺人在2024年6月15日要求解除合约。按照相关法律规定,双方间的经纪合约已经于《解约函》当日达到丝芭传媒时终止。在此之后,丝芭传媒公开散布有关双方间经纪合作关系的不实消息,阻碍艺人演艺活动的开展。鞠婧祎方表示,已全权委托杨曙光律师代理与丝芭传媒之间的合同纠纷案。

2025年12月16日,丝芭传媒就鞠婧祎方所发《<专属艺人合约>补充协议》签字等事宜发布声明,并晒笔迹鉴定报告否认伪造艺人签名及授权。同日,丝芭传媒发布《关于我司艺人鞠婧祎的事实阐述和声明》回应鞠婧祎收入争议,称鞠婧祎在行业内和相关平台上散布“个人只拿到金额极低的工资,没有业务分成并受到长期压榨”等相关表述,与事实严重不符。此外,针对鞠婧祎待遇和收入分配问题,丝芭称曾出资人民币1.6亿余元,为鞠婧祎单飞发展后规划影视发展路线,截至2024年5月,已向鞠婧祎结算支付税前金额共计139044543.5元,均有本人签收凭证,并按月支付固定收入25万元(税前),还提供专职司机、房车供其使用多年,提供上海高级公寓供其居住。同日,鞠婧祎方律师否认签署《补充协议》,质疑丝芭传媒晒出的笔迹鉴定不权威,并指控丝芭传媒存在诸多违约行为,包括但不限于在重要文件中恶意伪造签名,长期隐瞒、截留、侵占演艺收入,甚至无差别“骚扰”合作方。

2025年12月17日,丝芭传媒再次发文质疑鞠婧祎,称其解约行为自相矛盾,玩文字游戏。当天,丝芭传媒还表示,艺人鞠婧祎收入为公司依约履行代扣代缴义务,并已向管辖地税务机关依法完税的正规合法收入,经得起任何形式的税务核查。但在此之外如存在任何形式其他未申报、未依法纳税之收入,丝芭不承担任何责任。同日,天尚律师事务所詹德强律师就丝芭传媒与其艺人鞠婧祎之间经纪合同纠纷相关情况发布声明,称鞠婧祎方仅凭鉴定报告难以完成对其主张“补充协议签名非本人所写”的举证责任。

2025年12月18日,丝芭传媒发布《致艺人鞠婧祎的最后告知》,要求鞠婧祎方立刻收手,停止所有侵权抹黑行为,并表示公司会向国家相关监管机构,媒体和社会公众对鞠婧祎和其关联人涂某某等涉嫌严重经济犯罪的行为进行全网公开实名举报。同日,天尚律师事务所发布维权声明,就“曾艳芬”等微博用户、小红书用户肆意发布针对委托人丝芭传媒的侮辱、诽谤、贬损性言论,严重侵害其名誉权等权益的行为发表严正声明。

事件回应

前SNH48成员

2025年12月17日,前SNH48成员曾艳芬发文力挺鞠婧祎。

摄影师涂松泽

2025年12月18日,摄影师涂松泽否认为丝芭传媒声明提及“涂某某”,并表示,谢谢大家关心。

相关解读

2025年12月,北京市海勤律师事务所李士强律师表示,鞠婧祎与经纪公司间争议涉及了薪金、分成以及合约期限等等,但双方争议的核心点在于:经纪公司主张的至2033年的长合约是否真实存在。从披露的信息看,经纪公司以双方签订的《补充协议》及其委托鉴定公司就《补充协议》中鞠婧祎签名真实性的鉴定结论为主要依据,以证明双方间存在至2033年的长合约,但鞠婧祎方不认可《补充协议》签名的真实性及相关鉴定结论。从民诉法及民事证据规则的角度考量,证明该《补充协议》成立的举证责任在经纪公司,经纪公司单方委托鉴定公司出具的鉴定结论,因鞠婧祎方的否认,不能成为认定案件事实的依据,据媒体披露,双方在法院的组织下,对《补充协议》中鞠婧祎的签名做了两次鉴定,鉴定结论均为:无法做出结论。按照《笔迹鉴定技术规范》的要求,此结论是非确定性结论,即对《补充协议》中鞠婧祎的签名真伪即未肯定也未否定。从民事证据规则的要求看,经纪公司对双方间《补充协议》的成立应当承担继续举证的责任,否则将承担败诉的后果。

事件评论

无论是合约到期时间的认定、收入分配的争议,还是签名真伪的鉴定,抑或是潜规则指控的核实,这些问题都有明确的法律解决路径。法律界人士早已指出,显失公平的合约可依法撤销,签名真伪需以法院委托的鉴定结果为依据,而收入分配的纠纷,也能通过财务审计和合同约定厘清。至于职场潜规则的指控,更需要司法机关介入调查,通过合法取证还原事实真相,既保护受害者的合法权益,也不让无辜者被泼脏水。娱乐圈的纷繁复杂,不能用舆论声量来决定是非,而需要法治的阳光来穿透。热搜见不如法庭见,与其在网络上互相攻讦、消耗公众信任,不如将一切争议置于法律的框架之内,厘清是非,定分止争。这不仅是维护所有当事方正当权益的最好途径,更是对整个行业风气和法治精神的一次必要校准,也能成为整顿内娱乱象,营造健康文娱生态的契机。(极目新闻 评)

相关事件

2025年12月17日,前SNH48成员曾艳芬发文称,丝芭在2014-2017年融资上市期间安排部分女艺人参与商务饭局,席间投资方存在“毛手毛脚”“开黄腔”等行为。她强调陪酒与正常通告无关,属私下安排,并称握有聊天记录等证据。对此,丝芭传媒当天发文回应称,曾艳芬是“平白无故仅凭道听途说污蔑团里所有成员的清白,恶意放大抹黑过去的同伴”,表示所有不实言论已报警、已委托律师取证、提告。12月18日,曾艳芬再发长文回应,她透露自己拿第四名时工资是两万五或三万,但粉丝给她打投了七百多万。她表示,在团时期就表达过不满,所以被公司领导冷漠对待。她也回应此前发布的长文,“我只是如实说出公司是怎么对我的,对成员的,对粉丝的,这些都是我退团的原因,你们接受不了,不关我的事。”

参考资料 >

丝芭传媒再发文:要求鞠婧祎方立刻停止侵权抹黑.晨娱码头-百家号.2025-12-18

丝芭传媒.新浪微博.2025-12-18

鞠婧祎_Official.新浪微博.2025-12-18

【#丝芭传媒曾与多名艺人产生解约纠纷#】.大河报-新浪微博.2025-12-18

“月薪25万”的鞠婧祎,和公司翻脸了?.大河报-百家号.2025-12-18

丝芭传媒回应鞠婧祎待遇和收入:税前已支付超1.39亿元,并按月支付固定收入25万元.荆楚网-百家号.2025-12-18

詹德强律师.新浪微博.2025-12-18

鞠婧祎解约风波升级!丝芭传媒曝光其待遇收入:税前收入超1.39亿元,且每月固定待遇25万元.九派娱乐-腾讯网.2025-12-18

天尚律师事务所.新浪微博.2025-12-18

鞠婧祎与丝芭陷收入纠纷:丝芭称支付超1.39亿,艺人控诉丝芭传谣.第一财经-百家号.2025-12-18

鞠婧祎陷解约风波!丝芭传媒:涉嫌严重经济犯罪,将全网公开实名举报.封面新闻-百家号.2025-12-18

鞠婧祎与丝芭传媒纠纷背后 丝芭董事长及相关企业股权冻结近1.3亿元.封面新闻-百家号.2025-12-19

上海丝芭称鞠婧祎合约至2033年,鞠婧祎方发声明:去年已解约,注册了两家独资企业.潇湘晨报-百家号.2025-12-19

曾艳芬再发长文回应近日与丝芭争议:我只是如实说出公司是怎么对我的.搜狐网.2025-12-19

摄影师涂松泽否认为丝芭传媒声明提及“涂某”:说的不是我.搜狐网.2025-12-19

律师解读鞠婧祎丝芭合约纠纷,称丝芭应承担合约成立举证责任.扬子晚报-今日头条.2025-12-18

【极目锐评|#丝芭鞠婧祎纠纷热搜见不如法庭见#】.极目新闻-新浪微博.2025-12-18

海口龙华区浚梓晟网络科技工作室网